Dice analista internacional
Mercosur: Una cumbre más

Catalina Martelo Martelo
Unimedios

La reunión del Mercosur dejó en evidencia las profundas diferencias que en la actualidad existen en el bloque regional, afirmó la analista internacional Laura Gil en diálogo con UN Análisis, programa de la emisora de la Universidad Nacional.

Así mismo, Gil aseguró que no hubo avances significativos en algunos de los temas tratados en esta cumbre, salvo el de la decisión tomada alrededor de la resistencia, por parte de los países pertenecientes y asociados al bloque, a la dura política migratoria europea.

La nueva reglamentación recientemente adoptada por la Unión Europea en su lucha contra la inmigración permite encarcelar a los inmigrantes considerados ilegales.

No obstante esta XXXV Cumbre del Mercado Común del Sur, recientemente realizada en Tucumán, Argentina, buscaba la consolidación e integración de los países miembros del bloque y al fortalecimiento de políticas encaminadas a buscarle solución a problemas como la crisis alimentaria y la situación energética derivada del incremento internacional del precio del petróleo.

La analista internacional reiteró, “lo único en lo que hubo acuerdo fue en el tema de la política migratoria de la Unión Europea y que los socios principales del Mercosur levantaron la restricción de pasaporte para el libre movimiento de las personas en los países miembros y asociados. Pero de resto, no se avanzó en nada”.

Y resaltó los problemas a los que los miembros del Mercosur aún no han encontrado salida, como el de la Unión Aduanera, que tal como lo señala, es absolutamente imperfecta, pues luego de varios años de discusiones todavía no se ha llegado a un convenio para acabar con el doble arancel. “En el Mercosur, cuando entra un producto, paga aranceles dos veces: si va a ser exportado de un país miembro del bloque a otro, paga el arancel cuando entra, y lo vuelve a pagar cuando se moviliza a otro país del Mercosur”, agregó.

De la misma forma, Gil afirmó que tampoco se lograron avances en el tema de las retenciones. “La posición de los países pequeños es que las retenciones que le están causando tanto problema a la presidenta Kirchner distorsionan los precios en el mercado del Mercosur. Entonces, se quiso plantear que fueran políticas comunes, consensuadas para que no hubiera distorsión y obviamente eso tampoco avanzó”.

En torno a la visita del candidato republicano a la presidencia de los Estados Unidos a Colombia, John McCain, la analista explicó que el caso colombiano es uno de los pocos ejemplos exitosos de lucha contra el terrorismo que el Gobierno norteamericano puede mostrar, porque no son de exhibir los casos de Afganistán e Irak, y esa lucha contra el terrorismo es bandera de la política republicana, por lo que su visita a Colombia puede justificarse desde esta perspectiva.

“Lo más importante de la visita de McCain es que obliga a Obama a que mire a Colombia. Lo mejor que nos podría pasar es que Obama también viniera al país”, concluyó Gil.