“Colombia debe mantener las relaciones en un plano interestatal”: Antonio Rengifo

Magda Páez Torres
Unimedios

Para mantener el status quo al que retornaron las relaciones de Colombia con Venezuela, Ecuador y Nicaragua, después de la Cumbre del Grupo de Río, es necesario, según Antonio José Rengifo, profesor de Derecho Internacional de la UN, mantener las relaciones en un plano interestatal y no de jefes de Estado.

“Es más conveniente el planteamiento de relaciones entre Estados. Esto no quiere decir que se omita a los mandatarios. Si ha habido injerencia indebida en los asuntos internos de un Estado, debe ponerse en evidencia, pero pensando más en el futuro y en dinamizar esas situaciones en la responsabilidad de los jefes de Estado”, dijo Rengifo.

Así mismo, afirmó que, pese a que se retornó a la normalidad, quedó puesto sobre la mesa un problema colombiano que tiene incidentes, consecuencias y manifestaciones en los Estados vecinos y agregó que por esta situación es necesario que Colombia desarrolle una estrategia diplomática tendiente a llevar ese problema a los foros internacionales multilaterales.

Ecuador

Según Rengifo, es evidente y entendible la molestia que aún persiste en Correa por todo el problema desatado debido a la muerte de Raúl Reyes, especialmente por la violación de la soberanía.

No obstante, afirmó que en la medida en que el país logre poner su disposición para solucionar esa situación en términos de relaciones entre Estados y no en términos de jefes de Estado, se podrá avanzar mucho en una solución definitiva a la situación.

“Colombia debe poner toda la diligencia y todos los buenos oficios, con la seguridad de que encontrará respuesta por parte del Estado ecuatoriano”, aseveró el profesor de la UN.

La cuestión de la diplomacia preventiva, dijo Rengifo, tiene por objeto evitar que en el futuro se presenten casos como el sucedido recientemente. De acuerdo con su análisis, poner el problema en los foros internacionales y en los ámbitos multilaterales puede ayudar mucho a Colombia en este momento.

Venezuela

Lo que parece, según Rengifo, es que el presidente Hugo Chávez tiene la intención de seguir colaborando con el intercambio humanitario para la liberación de secuestrados.

“Es una posición que hay que atender. Sería bueno que esa intervención autorizada al presidente Chávez se diera en un plano donde hubiera unas reglas claras y no una delegación de presidente a presidente, de una forma bastante informal que puede traer consecuencias serias para Colombia”, dijo el analista.

De igual forma, agregó que sería bueno que esa intervención se diera en el marco de un organismo multilateral, por ejemplo la ONU o la OEA, y que se tuvieran en cuenta otros mecanismos existentes para ello.

En cuanto a las relaciones comerciales de Colombia con Venezuela, expresó que la situación está volviendo a la normalidad. Eso sí, aclaró que hay que esperar el reemplazo del embajador Pável Rondón, para ver qué nuevo curso u orientación le quiere dar Chávez a éstas. “No necesariamente el cambio de embajador tendría connotaciones negativas”, señaló.

Nicaragua

Como oportunista calificó el profesor Rengifo la intervención del presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, especialmente por lo expresado en la Cumbre de Río y afirmó que lo que parece es que Ortega quiso aprovechar el problema con Ecuador para revivir la polémica por el Meridiano 82.

“Ha venido explotando habilidosamente la decisión de la Corte Internacional de Justicia. Él ha llamado inapropiadamente sentencia a la decisión, porque ésta fue un pronunciamiento preliminar”, señaló.

Así mismo, indicó que había sido oportuna la intervención del presidente Uribe, en el sentido de decir que se debía esperar a lo que dijera la Corte en una sentencia definitiva. Agregó que ha habido una falta de diligencia por parte del equipo defensivo de Colombia para pedir la aplicación de unas medidas preventivas, previstas en los trámites de esos procesos para evitar acciones que generen tensión entre los dos Estados.

Rengifo enfatizó en que las dificultades no fueron con Nicaragua, ni con Venezuela, sino con Ecuador, y que, por ende, la ruptura de relaciones del presidente Ortega fue exagerada y oportunista, con una clara intención de “pescar en río revuelto”.